近年“扶人被讹”事件屡屡发生，“扶不扶”引发民众持续热议，越来越多的人对搀扶跌倒老人而担心。近日，支付宝在“我的保障”中新增了一项“扶老人险”，用户支付3元，一年期间最高可获得2万元的法律诉讼费用，并提供全年的法律咨询服务。

支付宝突然间推出了一款新产品——扶老人险，也许是处于周末推出的缘故，也许是因为产品太过新奇，乃至于很多人大周一才反应过来，探讨这个支付宝扶老人险的价值。

扶老人险的价值何在？恐怕很多人抱着谨慎乐观的太多，因为在很多人看来2万元的法律诉讼费用和全年的法律咨询服务，不是一种奖励，数额也不很大，人们宁肯不要这个扶老人险，也不愿意卷入扶老人被诬陷的境地。但问题是，自己的不愿意，并不能阻碍他人的乐意，据透露，自10月15日晚间上线“扶老人险”后过去的这个周末，就有2.6万人参与投保。

而据《人民日报》的统计，截至今年10月前的149起因扶人引发争议的案件，80%左右的案件真相最终被查明，而最近两年，随着探头等设备的普及，真相查明率已超过九成?；痪浠八?，较高的查明率，加上扶老人险的保障，好人做好事也算有了一定的兜底。而至于，人们纠结于救人会陷入麻烦与否的讨论，与扶老人险基本上属于鸡同鸭讲?？梢运?，支付宝扶老人险就是一块试金石，它在考验着人们究竟是真道德，还是停留在口头上。

支付宝推出扶老人险对推动社会进步的作用多大，尚需时日验证。但我们却没有必要因为这是商家行为而抵触，毕竟支付宝也难以靠这个险种而获取巨额利润，在此不妨将其视为商家的在实现商业宣传之时，对社会尽的一定的义务。如此而来，我们就会发现，支付宝推出“扶老人险”的价值在哪里？

“扶老人险”的价值在哪里？我们分析不难发现，这个险种不是直接对扶人者的补偿，这是它相较于“安慰奖”等的高明之处。扶老人险更多的是一种司法援助，它不站队，而是将问题最终诉诸了“法律”。众所周知，我国道德下滑的根本出路，不在于道德的自救，而在于法律条规和规章制度能不能彰显，在于法律能不能为社会兜底，能不能为陷入纠纷的人主持正义。这就是支付宝推出“扶老人险”的法治视角。

综上来说，网络上诸如，“支付宝推出扶老人险道德问题钱解决？”等的结论不过是标题党，它没有读懂“扶老人险”的价值所在。所以说，这些解读是不负责任的，道德的问题必须法治解决，社会和政府部门要做的就是，为公众铺好法治解决问题的道路，做好陷入纠纷中每一个人的司法救济，在此，支付宝做了这样的好事，不应该赢得人们的掌声吗？